21/02/12 Le MES (Mécanisme Européen de Stabilité) signe le placement de l'Europe sous contrôle de la Phynance.

Le MES en tant que tel n’est pas un traité, mais une société financière, basée au Luxembourg, dont les actionnaires sont les 17 États de la zone euro. Le capital est fixé à 700 milliards d’euros.

Leur pari : que le MES soit en mesure d’emprunter à des taux assez bas (entre 2 % et 3,5 % sur trente ans s’il dispose du triple A) pour en faire bénéficier, moyennant une commission, des États qui, s’ils s’adressaient directement aux marchés, seraient soumis à des taux très élevés à cause de leur note dégradée (23 % pour la Grèce, mi-février, 10 % pour le Portugal, 6 % pour l’Espagne et l’Italie…). En recourant à cet effet levier, le MES pourrait ainsi emprunter trois à quatre fois son capital, soit entre 2 000 et 3 000 milliards d’euros. En théorie. (ndlr : pour sortir de la crise, on utilise les procédés qui l'ont créée. Etonnant, non ?)

... Les « strictes » conditions auxquelles sera octroyée « l’assistance financière » à un État en difficulté : sur ce point, ce n’est même plus le MES qui s’en charge, mais la « troïka », c’est-à-dire la Commission européenne, la Banque centrale européenne (BCE) et le Fonds monétaire international (FMI) mandaté par le conseil des gouverneurs. Trois organes sur lesquels les élus et les citoyens n’ont aucun contrôle !

En dix ans, l’Espagne a remboursé trois fois ce qu’elle avait emprunté en 2000. Et doit encore près du double ! En France, 60 % du déficit budgétaire (78,7 milliards prévus en 2012) correspondent au remboursement des intérêts de la dette (46,8 milliards d’euros). « À chaque fois que l’on durcit un plan d’austérité, on amplifie la récession ».

Lire (bastamag). Bastamag est un site très orienté mais les analyses sont fines, nous reprenons de temps en temps leurs infos. Ici, nous comprenons que tout ce met en place non pas pour aider les grecs (ou autres) mais pour faire les choux gras des marchés, et sans contrôle possible. C'est ce dernier point le plus important. Agoravox (pourtant plus mesuré habituellement) parle de coup d'état : Lire.

20/02/12 "Nous avons sauvé les gens plutôt que les banques" dit l'ancien ministre argentin de l'économie.

L'ancien ministre de l'Economie argentin Roberto Lavagna, 69 ans, est le principal artisan du redressement de l'Argentine engluée dans une terrible crise économique il y a dix ans. Lorsqu'il prend ses fonctions, en avril 2002, le peso vient d'être dévalué de 70%, le pays est en cessation de paiement, la dette privée s'élève à plus de 72 milliards d'euros, l'inflation annuelle flirte avec les 125% par an, le chômage explose, les petits épargnants sont ruinés et les troubles sociaux ont déjà fait plus de 30 morts dans le pays.

Cet ancien ambassadeur auprès de l'Union européenne décide immédiatement de se passer de « l'aide » du Fonds monétaire international (FMI) et des marchés financiers. Quelques pistes à suivre pour la Grèce. Lire (liberation).

13/02/12 Grèce, les Diafoirus au chevet du pays.

Toutes les analyses, tous les discours, tous les accords et toutes les perfidies sur la situation grecque ont fini par nous ouvrir les yeux avec cette constatation simple : tous les remèdes proposés ne sont que des saignées. La saignée, le seul remède (ou presque)  que connaissent les médecins du 17éme siècle pour évacuer "les humeurs".

"Diafoirus est le nom du médecin pédant décrit par Molière dans sa comédie satyrique du Malade imaginaire. Ce médecin parle comme un savant. Sa bouche est pleine de mots inconnus. Il masque son incompétence avec un discours en latin que personne ne peut comprendre.
Il n’est pas vraiment intéressé par la pratique des soins. La santé de son patient l’intéresse assez peu, par contre il exploite au maximum de son profit les avantages que sa profession lui donne. Dans la pièce de Molière, Diafoirus est intéressé par l’argent d’un bourgeois grincheux qui se croit malade". Lire (lenergiepsychosomatique)

Le parallèle est troublant, les plus grands économistes de ce monde ne seraient-ils pas les plus grands ignorants sur la question. Ils ont su rendre la patient malade, tout au moins ils ont laissé, ou encouragé, la maladie à se déclarer, leur but n'étant pas de guérir mais de profiter.

Las, trois ans d'austérité ont plus que démontré l'impéritie des remèdes de cheval prônés par la Troïka formée par l'Union européenne, la BCE et le FMI. Le déficit de la Grèce et la dette souveraine du pays n'ont fait que se creuser alors que l'Etat a bradé ses « bijoux de famille ». L'économiste Karine Berger a résumé la situation sur son blog  : « La dette grecque est passée de 263 milliards en 2008 à 355 milliards en 2011. Le Pib grec est lui passé de 233 milliards à 218 milliards. Le chômage de 8% à 18%.Et avec un taux d’intérêt officiel à 32%, il va de soi que la Grèce ne peut plus se financer du tout sur les marchés ».

Lire (marianne2).

Nota : le Portugal est traité de la même façon, le rendement des obligations à 10 ans du Portugal se situait jeudi à près de 14 %, au plus haut de puis la création de la zone euro. C’est le niveau qui était celui de la Grèce en juillet 2011. Et ont prévoit une récession de 3 à 10 %.

03/02/12 Sortir de la crise par le haut : investir dans la qualité pour tous (B Palier).

Depuis plusieurs décennies, la persistance du chômage, la dégradation des emplois et des conditions de travail, l’incapacité de l’école à promouvoir tous les élèves, les réformes incessantes de la protection sociale ont miné les bases de notre contrat social. L’incapacité de notre économie à créer des emplois de qualité, à générer une croissance forte, alimente
le pessimisme ambiant. Les crises de ces dernières années semblent venir confirmer et accélérer ce lent mouvement de dégradation.

La crise en cours devrait pourtant être comprise comme la fin d’un cycle, celui du néolibéralisme et de l’hyper productivisme. La période actuelle est en effet à comprendre comme l’aboutissement et l’épuise ment d’un modèle qui a poussé à l’extrême l’exploitation des ressources naturelles et la pression sur les salariés. Ce modèle repose sur une pensée économique qui croit à l’efficacité des marchés non régulés, aux vertus stimulatrices des inégalités, qui favorise la spéculation et le court terme plutôt que les investissements productifs et les perspectives de long terme, qui ne conçoit les interventions publiques que comme une source de coût, de perturbation et d’inefficacité, et qui considère que l’égalité est contraire à l’efficacité économique.

Un des problèmes de l’économie française, c’est sa spécialisation moyenne, qui situe nombre de ses productions dans un segment très concurrentiel de l’économie mondiale. C’est pour baisser les coûts de cette production que les salariés ont été de plus en plus mis sous pression. Cependant, plutôt que de dégrader les emplois et les conditions de travail pour réduire nos coûts, pourquoi ne pas chercher à améliorer nos productions ? Pourquoi ne pas organiser une montée en gamme des biens et des services produits en France pour conquérir une nouvelle place dans l’économie mondiale, mais aussi pour attirer les consommateurs français eux-mêmes ? Cette recherche de la qualité repose sur une nouvelle logique économique, moins quantitative et plus qualitative. Télécharger (pdf, 12 pages).

02/02/12 L'économie circulaire, plaidoyer d'Ellen MacArthur.

L’ancienne navigatrice Ellen MacArthur a livré un plaidoyer en faveur de l’économie circulaire, le 31 janvier, à Paris. Se basant sur un rapport commandé au cabinet McKinsey par sa Fondation, elle assure que ce choix permettrait aux entreprises européennes d’économiser au moins 288,5 milliards d'euros par an en matériaux.

L’économie circulaire continue de faire des émules en Europe. Derrière ce concept, se cache un nouveau système de production, qui oblige les entreprises à penser le devenir des matières premières dès la conception de leurs produits.

«L'économie circulaire est un terme générique pour une économie industrielle, qui est dans sa conception et son intention même, régénératrice et dans laquelle les flux de matière sont de deux types : les nutriments biologiques, qui doivent réintégrer la biosphère convenablement, et les nutriments techniques. Ceux-ci doivent être conçus pour être réutilisés, avec une haute qualité et sans nuire à la biosphère», rappelle Ellen MacArthur sur son site. L’économie circulaire tend vers l’utilisation des énergies renouvelables, cherche à éliminer les produits chimiques toxiques et vise un recyclage optimal du produit en fin de vie. La certification «cradle to cradle» ou «berceau au berceau» (1) tente notamment de la populariser depuis une dizaine d’années.

Lire (jdle).

(1) Le «cradle to cradle» a été mis au point par un chimiste allemand, Michael Braungart, et un architecte américain, William McDonough. L’idée est de concevoir des produits qui soient réutilisables ou recyclables à l’infini, à l’image des écosystèmes naturels.

26/01/12 L'écologie c'est bon pour l'économie, analyse l'OFCE*.

Après l'analyse des programme économiques de M Lepen (des chiffres fous !) et de F Hollande (plus fort que Sarkozy), c'était au tour du programme des écolos de passer à la moulinette des économistes de l'OFCE. 

La candidate d'Europe Ecologie-Les verts (EELV) à l'Elysée a souhaité démontrer que son projet de budget alternatif, son "new deal écologique et social" présenté en octobre dernier, tenait la route. Les Verts ont donc soumis leur projet à des experts économiques indépendants - quatre économistes affiliés à l'Observatoire français des conjonctures économiques (OFCE). Une initiative inédite en France.

Résultats: "notre politique écologique est meilleure pour les Français, meilleure pour l'économie et pour la planète", s'est réjouie Eva Joly lors d'une conférence de presse le 25 janvier. Entendez "meilleure que celle de Nicolas Sarkozy". En effet, le modèle d'analyse utilisé par les experts compare, sur 4 ans, un scénario de référence - le projet de loi de finances pour 2012 voté en septembre dernier - avec un scénario obtenu après l'adoption du budget d'EELV - une fiscalité environnementale, une hausse des investissements publics, l'alourdissement de la pression fiscale sur les hauts revenus, et la sortie progressive du nucléaire.
Selon les experts de l'OFCE, le programme d'Eva Joly permettrait de créer 400 000 emplois d'ici à 2015 grâce à la conversion écologique, ce qui entrainerait une baisse du chômage à 8,3%, contre 10% aujourd'hui. Ces créations d'emplois ainsi que les investissements publics dans les filières vertes et la construction de logements neufs auraient un impact positif sur la croissance, de 1,8 point de PIB sur deux ans. Ainsi, la croissance atteindrait 1,7% en 2012 et 2,1% en 2013, contre 0,8% et 1,2% dans le scénario de référence - celui du gouvernement.

"Non à la thérapie de choc de l'austérité"
Ces choix budgétaires permettraient de ramener le déficit public sous la barre des 3% en 2014 et à 2,4% à l'horizon 2015, ce qui permettrait de stabiliser la dette autour de 90 point du PIB. "Ramener le déficit à 3% dès 2013, ce n'est pas crédible", a souligné Eva Joly - un tacle à ses alliés socialistes et notamment à François Hollande. "Notre projet assure une réduction mesurée du déficit sans tomber dans la thérapie de choc de l'austérité qui, on le voit pour la Grèce, l'Espagne ou le Portugal, ne marche pas", a-t-elle ajouté. "Les propositions écologistes permettent de relancer l'économie sans creuser les déficits et sans toucher notre modèle social", a conclu la candidate des Verts.
Bien sûr, ce programme aurait aussi un impact positif sur la planète. L'augmentation progressive de la fiscalité écologique couplée au plan d'économies d'énergies permettrait une baisse des émissions de CO2 de 4% la première année et de 32 % d'ici à 2020, ce qui permettrait d'atteindre les objectifs préconisés par le Groupe d'experts intergouvernemental (GIEC). Lire (l'expansion, vous trouverez le chiffrage du programme).

* OFCE : observatoire français des conjonctures économiques - centre de recherche en économie de Sciences Po.

23/01/12 Europe, un pacte budgétaire inutile (D Cohn Bendit).

Pour Daniel Cohn-Bendit, coprésident du groupe Verts au Parlement européen, le futur traité sur la stabilité, la coordination et la gouvernance dans l’Union européenne, débattu demain par les ministres des Finances des Vingt-Sept, ne «sert à rien». Et oublie la relance économique.

 JQ :Pourquoi les Etats, eux, croient-ils en avoir besoin ?

Tout le monde s’est soumis à l’idéologie imposée par le gouvernement allemand, soutenu par ses homologues finlandais et néerlandais : pour lui, la stabilisation des marchés passe par une pérennisation de la rigueur budgétaire, sans qu’il soit besoin de penser plus loin. La majorité du Parlement européen n’est pas sur cette ligne. Nous ne sommes certes pas contre une bonne gestion budgétaire : quand la France doit rembourser, en 2012, 49 milliards d’euros pour les seuls intérêts de sa dette, on se rend compte que cela ne peut plus durer. Lire (liberation, lien payant mais on vous le mettra en ligne dans qq jours).

En bref, D Cohn Bendit nous rappelle qu'une gestion budgétaire rigoureuse ne sert à pas grand chose (et même contre productive) si les pays n'ont pas prise sur leur économie, source de recettes pour ce même budget. Elémentaire mon cher Watson, mais pas pour tous les gouvernants !

21/01/12 Pour un impôt européen. (Par Laurent Nicolas et Pierre Larrouturou).

Suite à la crise de 1929, les Américains ont compris que le dumping fiscal entre États voisins était suicidaire et ils ont profondément modifié leur fiscalité. Aux Etats-Unis aujourd’hui, les impôts fédéraux (prélevés par Washington) représentent plus de 60 % des taxes alors que les impôts prélevés par les États (Texas, Floride, Ohio…) et les communes représentent moins de 40 %.

Cette répartition des prélèvements limite fortement le risque de concurrence fiscale entre États. En Europe, il n’y a pas d’impôt européen. Ce qui favorise grandement le dumping entre voisins. Voilà comment nous sommes arrivés à un taux d’imposition de 15 points inférieur à celui des Etats-Unis.

Aucun pays d’Europe ne peut augmenter de 15 points son taux d’impôt sur les bénéfices des entreprises s’il est le seul à le faire (les entreprises partiraient toutes dans les États voisins). Mais rien ne nous empêche d’agir au niveau européen en créant un impôt européen sur les bénéfices. Lire (taurillon).

18/01/12 L'austérité n'est pas la solution, nous dit Standard & Poor's.

Qui a écrit récemment "L’austérité budgétaire seule est vouée à l’échec" ? C'est Standard and Poor’s, dans son analyse qui justifie la dégradation de la note de la France.

Etonnant, non ? Pas du tout, si les agences rejettent l'austérité, c'est parce que lorsqu’elles entrent dans leur modèle l’ensemble des politiques de contraction budgétaire menées actuellement en Europe, le bilan est encore plus négatif pour les États. En effet, la récession diminue les recettes fiscales, augmente les dépenses sociales en raison de l’explosion du chômage, et, finalement, ne permet même pas de réduire de manière crédible le déficit.

Lire (nouvelobs).

Ceci relevant du bon sens le plus simple !

18/01/12 Grenelle de l'environnement, bilan contrasté.

La Cour des comptes, a présenté, aujourd’hui, à l’Assemblée nationale, un bilan de la mise en œuvre du Grenelle de l’environnement pour la période 2009-2011. La juridiction financière estime que si le budget de l’Etat n’a pas été dépassé, le volet fiscal révèle un échec. Par ailleurs, les résultats escomptés sont jugés insuffisants, en particulier en matière d’agriculture et de transport ferroviaire.

Didier Migaud, qui s’adressait à la Commission des finances de l’Assemblée nationale, a tout d’abord souligné l’imprécision du suivi du Grenelle. «Les rapports annuels du CGDD sont insuffisants. Ils précisent les moyens à mettre en œuvre mais font l’impasse sur les résultats obtenus ou non», déplore l’ancien député socialiste. Par ailleurs, ils ne comportent pas les moyens mis en œuvre par les autres ministères, comme celui de l’agriculture, qui a mobilisé 217 millions d'euros pour ses trois plans sur l’agriculture bio, la performance des exploitations et les pesticides.

En matière d’objectifs, le bilan du Grenelle s’avère contrasté. La Cour des Comptes note des résultats encourageants sur les bâtiments, en particulier anciens, qui font l’objet de crédits d’impôt à taux zéro. «Les émissions de gaz à effet de serre sont en cours de réduction mais la mesure reste insuffisante pour lutter contre leur consommation d’énergie».

Autre point positif: les énergies renouvelables (ENR). Leur part dans la consommation énergétique a grimpé de 11,3% en 2008 à 12,9% en 2010. Les objectifs du Grenelle pourraient être tenus en 2020, selon la juridiction, qui note que la facture revient au consommateur qui va dépenser 90 € de plus en moyenne en 2020.

En revanche, la Cour a identifié deux points noirs. L’agriculture, tout d’abord. «Les deux objectifs principaux ne sont pas en passe d’être tenus»,affirme Didier Migaud, en référence à la hausse de l’agriculture bio à 6% de la surface agricole utile en 2012 et à la réduction de 30% de la dépendance énergétique des exploitations agricoles. 

Lire (jdle).

14/01/12 1 million d'emplois avec l'écologie.

C'est dans le programme d'Eva Joly. Enfin nous voyons apparaître dans le paysage actuel des propositions qui ne sont pas basées sur la reprise d'une croissance hypothétique. Nous savons déjà que les emplois classiques disparaissent inéluctablement à cause de l'informatisation et l'automatisation massive de la production, un peu comme ce qui s'est passé en agriculture (10 fois moins de paysans en 60 ans) avec la mécanisation.

Il faut donc avoir d'autres idées et ça tombe bien, car l'abus d'automatisation et de mécanisation a fait pas mal de dégâts environnementaux par l'abus de moyens "sales", de gaspillages de ressources qui se raréfient. L'avenir est donc à l'économie circulaire (avec recyclage), aux énergies nouvelles et renouvelables, à l'économie de proximité.

Quelques extraits du discours de présentation :

- L’endroit où nous nous trouvons est une usine qui abrite l’une des plus grandes machines de fabrication de papier d’Europe. Le savoir-faire des salariés n’est plus à démontrer. Pourtant, fin 2009, la société M-real a fermé les ateliers de production ... De nombreuses solutions ont étés proposées, mais la société M-real n’a rien voulu entendre. Le site d’Alizay est rentable, mais M-real préfère regrouper ses activités ailleurs et fermer ce site pour empêcher toute concurrence. ...

- Pourtant à quelques kilomètres d’ici, la raffinerie Pétroplus est en train de fermer ses portes. Si nous engagions la transition écologique, nous aurions dès demain les moyens de produire ici des agro carburants de nouvelle génération qui correspondraient à 20% de la capacité de production de Pétroplus.

Ce projet de renouveau industriel, des investisseurs sont prêts à la financer et les salariés sont désireux de le soutenir. ...

- Pendant trente cinq ans on a poursuivi des mirages et des impasses : l’espérance vaine d’une croissance retrouvée, l’illusion de la flexibilité du marché du travail, l’abaissement du coût du travail. Le « traitement statistique du chômage » consistant à radier temporairement ou définitivement les chômeurs. ...

- La France doit se doter enfin d’une vision stratégique sur l’emploi au lieu de répondre toujours trop tard et mal, au coup par coup. Notre vision n’est pas une illusion. Les mesures en sont chiffrées ; elles sont structurées autour de deux axes clés : l’économie verte et le vivre-mieux.  ...

- M. Proglio avait fait de nous des adversaires de l’emploi, nous montrons aujourd’hui que nous sommes les seuls à ouvrir le chemin pour véritablement créer de nouveaux emplois. Ces chiffres sont précis et calculés dans le dossier de presse que vous avez entre les mains. ...

Lire (evajoly2012). Nota : 1) Il y a des choses beaucoup plus politiques dans ce discours, que nous laissons à votre appréciation. 2) Remarquons aussi que ça n'empêche pas d'autres types d'emplois (classiques) par ailleurs.

Télécharger son projet économique (pdf, 8 pages).

14/01/12 Temps de travail, cherchez l'erreur.

Ces jours ci, une des principales infos concernait le peu d'ardeur au travail des français. Bizarre dans un pays où la productivité est la plus élevée (pour vous mettre la puce à l'oreille). La revue Alternatives Economiques rectifie le tir : les statistiques peuvent dirent ce que l'on veut* (je peux vous l'assurer, j'en ai fait pas mal, surtout ce qu'on appelle le "biais statistique" et les corrélations non vérifiées) et il ne faut comparer que ce qui est comparable. Mais compiler des estimations disparates utilisant des méthodologies différentes, c'est de l'escroquerie pure et simple. Lire (AE).

Voici un tableau nettement plus réaliste (source Eurostat):

Par exemple : la baisse de l'augmentation du chômage (!) : celui ci augmente toujours, mais un peu moins vite. C-à-d qu'on ne parle plus de la variable "chômage", mais de sa dérivée (en mathématiques). Et les auditeurs lambda ne font pas la différence, ils croient que le chômage baisse.

14/01/12 Et si la crise en France (et ailleurs) était organisée ?

C'est la question que l'on se pose à la lecture d'un article d'Attac sur la dette publique.

Extraits : Il y a deux manières de raconter ce qui se passe en Europe. Selon le storytelling dominant, nous avons trop dépensé. Experts et éditorialistes devisent sur la France qui, comme les autres pays dépensiers, "vit depuis plus de trente ans à crédit". L'enjeu pour la gauche serait seulement de "donner du sens à la rigueur" en attendant de "relancer la croissance".
Ce scénario semble aussi évident que l'air que nous respirons. Il est pourtant contraire aux principaux chiffres officiels, et une narration alternative apparaît mieux fondée. Ainsi selon le rapport sur "La dépense publique et son évolution", publié par Bercy, la part des dépenses publiques dans le PIB français est passée de 52,8 % dans les années 1990 à... 52,9 % dans les années 2000. ...

Le manque à gagner annuel dû aux exonérations et baisses d'impôts consenties dans les années 2000 est chiffré par Gilles Carrez, député UMP et rapporteur du budget, à plus de 100 milliards d'euros. Et la crise financière a provoqué une chute brutale des recettes publiques déjà érodées par cette contre-révolution fiscale. ...

Une idée a servi de clé de voûte à l'architecture européenne depuis Maastricht : les marchés sont plus intelligents que les gouvernements et les électeurs. Concurrence fiscale et sociale au sein d'un marché libre et non faussé ; réduction des recettes publiques pour augmenter la compétitivité ; obligation faite aux Etats, en cas de déficits, de se financer sur les marchés ; interdiction faite aux Etats de s'entraider financièrement... : la zone euro a été conçue pour éliminer les politiques économiques volontaristes et placer les Etats sous le pilotage automatique des marchés. La tentative désespérée de sauver cette architecture aux principes obsolètes ne peut qu'échouer, fût-ce avec des eurobonds (des titres communs pour mutualiser la dette des pays de la zone euro) qui resteront soumis au jugement et donc aux critères de "bonne gestion" des marchés. ... Lire (lemonde).

Remarquons que notre pays "consomme" 4 planètes, ce système, même si on peut le rééquilibrer facilement, ne tiendrait pas longtemps, il faudrait utiliser ce surplus de ressources pour une transition économico-écologique du pays.

07/01/12 L'ISO 26000, une norme globale pour le Développement durable. Etonnant !

Oui, étonnant qu'un institut de normalisation (qualité des produits industriels, normes de fabrications, ...) se penche sur le développement durable. C'est aussi la preuve 1) qu'il y a des abus, 2) que le développement durable est une solution pour nos sociétés, indépendamment (?) du système économique de chaque pays. Et c'est aussi une façon de réguler les aspects humains de la mondialisation (il n'est pas question ici de finances).

L’ISO 26000 reconnait à chaque organisation sa légitimité pour décider de sa stratégie, mais en assumant sa responsabilité vis-à-vis du développement durable, de la société et des parties prenantes en mettant en œuvre des principes et en contribuant au progrès sur des questions clés. Sept principe ont été retenus : redevabilité (accountability), transparence, conduite éthique, respect des intérêts des parties prenantes, conformité légale, respect des normes internationales de comportement, respect des droits de l’Homme. Sept questions centrales sont déclinées par domaines d’actions : droits de l’Homme, relations et conditions de travail, environnement, loyauté des pratiques, questions relatives aux consommateurs, communautés et développement local. Télécharger (par C Brodhag, format pdf, 3 pages).

Nous voici à l'aube d'une mutation de nos sociétés à l'échelle de la planète. Mais il n'y a pas de miracles : ce sont les entreprises qui demandent aux institutions publiques de les protéger de la concurrence sauvage (donc préserver leurs bénéfices, d'une certaine façon). Tout au moins, on verra moins de personnes travaillant dans des conditions innommables, des territoires saccagés par les pollutions, vidés de leurs richesses. Alors oui !

04/01/12 Les banques en difficulté ont emprunté à 0,01%. Aux pays en difficulté, on impose 6 ou 8 %.

Ce sont des chiffres incroyables. On savait déjà que, fin 2008, George Bush et Henry Paulson avaient mis sur la table 700 milliards de dollars. Après avoir épluché 20 000 pages de documents divers, Bloomberg montre que la Réserve fédérale a secrètement prêté aux banques en difficulté la somme de 1 200 milliards au taux incroyablement bas de 0,01 %.
Au même moment, dans de nombreux pays, les peuples souffrent des plans d'austérité imposés par des gouvernements auxquels les marchés financiers n'acceptent plus de prêter quelques milliards à des taux d'intérêt inférieurs à 6, 7 ou 9 % ! Asphyxiés par de tels taux d'intérêt, les gouvernements sont "obligés" de bloquer les retraites, les allocations familiales ou les salaires des fonctionnaires et de couper dans les investissements, ce qui accroît le chômage et va nous faire plonger bientôt dans une récession très grave.

"Etre gouverné par l'argent organisé est aussi dangereux que par le crime organisé", affirmait Roosevelt et il avait raison. Nous sommes en train de vivre une crise du capitalisme dérégulé qui peut être suicidaire pour notre civilisation.  Lire (lemonde).

Comme l'écrivent Edgar Morin et Stéphane Hessel dans Le Chemin de l'espérance (Fayard, 2011), nos sociétés doivent choisir : la métamorphose ou la mort !

Voici donc encore une vérité cachée que ne vous diront jamais les "experts" qui interviennent à la télé ou la radio, la plupart sont en effet des conseillers de ces grandes banques. La seule chose qui les intéressent, c'est LEUR santé financière.

27/12/11 L'Equateur annule 70 % de sa dette, le FMI s'incline.

Courageux président Correa ! Il a décidé que toute la dette publique qui n'est pas due par son peuple était nulle et non avenue (comme le renflouement des banques). Et que croyez vous qu'il arrivât ? Ce fut le FMI qui céda !

Le non-remboursement de la dette décidé courageusement par Rafael Correa a permis à l’Équateur d’économiser près de 7 milliards de dollars, réinvestis notamment dans la santé, l’éducation et autres postes de dépenses sociales. Par ailleurs, la part du budget de l’État pour le paiement de la dette est passé de 32 % à 15 % et celle concernant les dépenses sociales de 12 à 25 %. En outre la croissance est en moyenne de 4 % depuis 2006, ce qui a permis de financer l’augmentation des salaires et des pensions. Lire (altermonde).

Premier domino (avec l'Islande) d'une longue série ?

19/12/11 50 chiffres trop fous sur les USA.

Ce sont d'ailleurs des américains qui les publient ! Lire (theeconomiccollapse). Un petit échantillon ci dessous :

- Un impressionnant 48 pour cent de tous les Américains sont considérés comme «à faible revenu» ou vivent dans la pauvreté.
- Environ 57 pour cent de tous les enfants aux États-Unis vivent dans des maisons qui sont considérées comme « à faible revenu» ou appauvris.
- Si le nombre d'Américains qui cherchent un emploi était sur les critères de 2007, le taux «officiel» de chômage publié par le gouvernement américain serait à 11 pour cent.
- Le montant moyen de temps que le travailleur reste au chômage aux Etats-Unis est maintenant de ​40 semaines.
- Une enquête récente a révélé que 77 pour cent de toutes les petites entreprises américaines n'ont pas l'intention d'embaucher plus de travailleurs.
- Il y a moins d'emplois salariés aux Etats-Unis aujourd'hui qu'il n'y en avait en 2000 , même si la population a augmenté de 30 millions depuis.
- Retour en 1980, moins de 30% du total des emplois aux États-Unis étaient des emplois à faible revenu. Aujourd'hui, plus de 40% du total des emplois aux États-Unis sont des emplois à faible revenu.

- Si vous ne pouvez le croire, le prix médian d'une maison à Detroit est maintenant seulement $ 6 000 (moins de 5 000 €).

- Il est prévu que le déficit commercial américain pour 2011 soit de 558 milliards de dollars !

- Au cours de l'administration Obama, le gouvernement américain a accumulé plus de dettes que de G Washington à l'arrivée de Bill Clinton.

16/12/11 Les communes et les "emprunts toxiques".

La commission Bartolone a remis son rapport. Tout y est. Le pouvoir insolent des banques, tout d’abord, dont plusieurs représentants se sont autorisés à mentir sous serment. « Nous n’avons jamais proposé de prêts toxiques à des communes de moins de 10 000 habitants », dit l’un, alors que des communes de moins de 1 000 habitants en ont contractés. « Nous pratiquions sur ces produits les mêmes marges que ceux à taux fixe », dit l’autre, alors que, selon Finance Active, les marges bancaires variaient sur ces produits de 70 centimes d’euros à 90, contre 20 ou 30 centimes pour ceux à taux fixe. On pourrait poursuivre. Lire (lagazettedescommunes).

Et qui paiera la facture, à votre avis ?

13/12/11 Il reste 7 pays classés AAA. Dont 4 paradis fiscaux.

Canada, Australie, Norvège.

Et… Quatre paradis fiscaux : Hong-Kong, Liechtenstein, Singapour et Suisse.

Faut-il faire des commentaires ? Lire (dechiffrage).

Il y a un peu plus de 7 milliards d'habitants sur cette planète, et à peine moins de 7 milliards vont voir leurs remboursements d'emprunts augmenter. Etonnant, non ?

08/12/11 Le point sur le nucléaire.

Cet article est essentiellement tiré de Politis, il aborde le sujet par le côté économique de la question, un peu aride certes mais tellement efficace face aux silences, oublis et omissions des lobbies pro nucléaires.

L'EPR, une catastrophe industrielle. L'EPR de Finlande est passé d'un coût prévisionnel de 3 à 6,6 mds d'€ et celui de Flamanville a aussi doublé à 6 mds (sans inclure encore les travaux de sûreté liés aux recommandations de l'Agence de Sécurité Nucléaire suite à l'accident de Fukushima ou aux défauts de béton). L'EPR, au fur et à mesure de son développement est devenu une impasse technologique.

Le nucléaire, un puits financier sans fond. Le coût du nucléaire doit inclure celui du démantèlement inévitable et celui du renouvellement du parc. La Cour des Comptes a critiqué en 2005 l’insuffisance des provisions pour le démantèlement d'EDF (23,5 mds). Le délai pour la formation de ces provisions a été reporté à 2011 ! La banque suisse UBS déconseille d’investir dans de nouvelles centrales nucléaires. Cette énergie est non rentable si on inclut les subventions, les frais sous-estimés des arrêts, les rénovations de l’équipement, le démantèlement, l’évacuation des déchets et leur stockage ultime (7 mds par centrale pour des délais très longs). Pour retarder l'investissement à venir, EDF préfère allonger la durée de vie des réacteurs pour un coût qu'elle évalue à 1 mds par réacteur mais cela veut dire prolonger des structures prévues au début pour 30 ans à 60 ans. Le ferait-on pour des avions !

Dans un contexte de tension budgétaire, le nucléaire risque de devenir rapidement un handicap. Cela se retournera contre les salariés du secteur alors que les énergies renouvelables en Allemagne nécessitent 3,6 emploi par Gwh produit contre 0,6 en France dans le nucléaire. Le bureau d'études des « 7 Vents du Cotentin » montre qu'il est possible avec les 3 mds de l'EPR de créer 15 fois plus d'emplois tout en répondant aux mêmes besoins énergétiques (1). (politis).

Documents annexes (globalchance) : Cout du nucléaire en France Télécharger. Sureté du nucléaire en France Télécharger.

Ces 2 documents nous permettent déjà d'affirmer que l'éolien est déjà compétitif comparé à l'EPR.

07/12/11 Créer de l'emploi dans l'industrie, faut pas rêver.

... Une équipe de chez nous a visité l’usine Panasonic a Osaka qui fabrique 10 % du volume mondial des écrans plats pour tv de 42 pouces; Chiffre d’affaires $ 2 milliards / mois. Plusieurs dizaines d’hectares et….15 , je dis bien 15 employés en tout et pour tout. Les Japonais sont en train de faire des progrès foudroyants dans la robotique... Les responsables de Panasonic nous ont dit que d’ici 10 ans toutes les voitures du monde seraient construites par 100 000 gars au plus, quant aux tv, cela emploiera 5 000 personnes à tout casser. Lire (lafaillitedeletat).

Or, avec la "crise" en cours et les discours actuels, on se rend compte du décalage : "travailler plus" etc. C'est un combat d'arrière garde avec des lance pierre. Les lendemains qui se préparent verront une société où il n'y a plus de travail pour les productions de grande série, entièrement robotisées (perso, je suis pour, automaticien de formation, ça laisse des traces) et il faut réfléchir au plus vite à cette mutation de civilisation : passer du fordisme où la seule valeur éthique affichée est le travail (valeur non affichée : gagner un max de pognon) à une société avec beaucoup de temps libre.

1) Il reste toujours la valeur "maxpognon", dure à traiter en quelques phrases, ce point noir fera l'objet d'articles futurs . C'est la base d'une autre approche économique pour l'avenir d'un pays.

2) Que fait-on de ce temps libre, et là, c'est un projet de société à inventer et mettre en place : réappropriation du temps, création de valeur non marchande (culture personnelle, jardinage et bricolage, réparer nos conneries passées, rester en forme et bonne santé, vivre plus lentement et moins stressé, ...). A vous, à nous de jouer, tout de suite.

06/12/11 Crise de l'Euro, en profiter pour virer de cap.

Enfin un peu d'optimisme et d'idées !

... L’effort d’assainissement budgétaire risque d’anémier l’économie européenne au moment où il est urgent de sortir de la crise. L’Europe, contrairement aux Etats-Unis, est une terre d’épargne. Celle-ci pourrait être utilisée pour financer un vaste plan paneuropéen d’investissement pour la modernisation et la transformation écologique de l’économie européenne. Grâce à la création d’obligations d’investissement, ou project bonds, l’Union pourrait se doter des infrastructures d’éducation, de recherche, d’énergie renouvelable, de transport et de télécoms nécessaires à un avenir plus juste et durable. Lire (liberation).

L'article présente aussi des propositions pour une plus grande solidarité entre pays de la zone Euro par l'intermédiaire du Fond européen de stabilisation financière (FESF).

05/12/11 Qui sont les rentiers ?

Dans l'article qui suit, il y a rentier et rentier : le malade est rentier parce qu'il bénéficie de la Sécu (normal, qu'il cotise ou non), le parasite qui place son argent dans des actions uniquement à but lucratif (et le plus lucratif possible, quelqu'en soient les conséquences, actionnaire de Tepco pour un japonais, par exemple). Il y a donc bonne et mauvaise rente.

N'est pas rentier celui qui vit exclusivement de son travail.

Voici la liste :

Les rentes de l'illégalité et de la criminalité
Les rentes de génération et de naissance
La rente du ponzi* démographique et de la pénurie organisée
La dette publique, les dépenses somptuaires de solidarité et de l'État, et la fuite généralisée devant l'impôt
Les inégalités de statut et de position
La rente financière
La rente de la ploutocratie.    Lire (auxinfosdunain).

Cette petite étude démontre, à son échelle, que l'économie néolibérale ne peut fonctionner que dans un système en expansion perpétuelle, jamais dans un monde stable. Ce qui est en train de se produire (la natalité baisse au niveau mondial), et il y a donc des économistes (incompétents, c'est le moins qu'on puisse dire) qui cherchent à nous convaincre de relancer la natalité et la croissance. C'est de l'inconscience à l'état pur car ils sont incapables d'imaginer une économie stable dans un monde stable.

* La rente de Ponzi : c'est un procédé pyramidal, vous envoyez une demande (une promesse quelconque de bonheur) à 5 personnes (et qui doivent vous envoyer 10 € chacune en retour). Chacune de ces 5 personnes envoient la même demande à 5 nouvelles personnes (soit 25 au total), etc. et chaque fois quelles reçoivent 5x10 €, elles renvoient 10 € au niveau supérieur. Etc. Etc. Seul le haut de la pyramide est gagnant, ceux du bas sont pigeonnés à coup sûr (puisque tout le monde à reçu la demande). Le procédé est aussi appelé "Chaîne de St Antoine".

03/12/11 La polémique des emplois dans le nucléaire.

Vous avez probablement dans votre entourage, des enseignants. C’est normal, ils sont plus d’un million, il est donc naturel que chacun d’entre nous en connaisse quelques uns. Vous avez aussi probablement dans votre entourage autant de personnes qui travaillent dans le nucléaire. Non ? Inexact ? Pourtant EDF nous dit qu’un million de personnes travaillent dans ce secteur !

EDF compte dans son million, 500 000 emplois dans l'industrie "gourmande" en énergie. Le raisonnement est le suivant : si on sort du nucléaire, l'énergie devient trop chère, ces entreprises vont se délocaliser. Ce raisonnement est très discutable : d'abord, il est parfaitement contestable que l'énergie nucléaire soit moins chère à l'avenir. Ensuite, le faible coût du kilowatt français est une exception typiquement hexagonale (ce sont nos impôts qui ont financé les recherches), .... Et le prix du kWh de l'EPR sera quasi identique au kWh des ENR (énergies renouvelables).

Ensuite, EDF compte 100 000 emplois que la filière nucléaire espère créer à l'avenir en se développant : EDF rend responsable par avance les anti-nucléaires d'emplois qui n'existent pas encore !

En réalité, la filière n'emploie directement que moins de 150 000 personnes en comptant la recherche, le traitement et le stockage (qui resteront quoi qu'il arrive !) et probablement les emplois liées à la défense nucléaire. On mesure la vaste fumisterie que représente ce chiffre d'un million.

Mais surtout : Les 408 térawattheures produites par le Nucléaire présentent un ratio de 60 emplois par térawattheure, si on ne compte que l'entretien des centrales. Alors que le ratio des ENR est de 700 emplois par térawattheure, en ne comptant que les emplois stables de maintenance et de gestion des centrales. Lire (naturavox).

03/12/11 100 métiers dans l'économie verte.

Contre la Crise la planète recrute :
Un emploi, en CDI et correctement payé. C’est de tout temps une préoccupation des jeunes Français. Aujourd’hui, ces jeunes souhaitent également un métier qui « ait un sens ». Bonne nouvelle : les entreprises, les collectivités et les associations qui évoluent dans l’univers du développement durable et de l’environnement recrutent. Combien de postes à la clé ? Soyons francs, ce chiffre est difficile à établir. Mais cette première édition des « Métiers d’avenir » montre que, dans les prochaines années, des dizaines de milliers de postes sont à pourvoir.
Télécharger la plaquette (terraeco-ademe, format pdf).

02/12/11 L'économie de contribution. article et vidéo ++.

Ce n’est plus un secret pour personne : le capitalisme est en train d’être dévoré par ses propres effets toxiques. En 2005, parmi d’autres voix peu écoutées alors, une association française, Ars Industrialis, lancée par quatre philosophes et une juriste, avait sonné le tocsin. A l’époque, leur manifeste décrivait les dangers d’un capitalisme “autodestructeur” et la soumission totale aux “impératifs de l’économie de marché et des retours sur investissements les plus rapides possibles des entreprises” et notamment celles actives dans les médias, la culture ou les télécommunications. Lire (owni, article ++).

"Le problème du capitalisme, c’est qu’il détruit nos existences. Le marketing nous impose nos modes de vie et de pensée. Et cette perte de savoir-faire et de savoir-vivre devient généralisée. Beaucoup d’ingénieurs n’ont plus que des compétences et de moins en moins de connaissances."

Où se situe la solution ? Pour Stiegler, l’heure est venue de passer du capitalisme consumériste à un nouveau modèle industriel : l’économie de la contribution. En 1987, le philosophe organise une exposition au Centre Pompidou : “Les mémoires du futur” où il montra que “le 21^ème serait une bibliothèque où les individus seraient mis en réseaux, avec de nouvelles compétences données par des appareils alors inaccessibles.”
 

ITW Geek Politics Bernard Stiegler from Dancing Dog Productions on Vimeo.

01/12/11 Le pillage économique de l'Afrique.

Un reportage sans concession sur la mise en coupe réglée du sous sol africain, vous comprendrez un des rôles des paradis fiscaux, les sociétés écrans, les hommes de paille. Bref, vous saurez pourquoi le système économique mondial recrée l'esclavagisme, désertifie, assèche et détruit la planète à grande vitesse au bénéfice d'un très petit nombre de personnes protégées par l'anonymat. Lire (lemonde).

Les exemples sont pris dans la région des Grands lacs, et particulièrement le Congo (RDC).

Cette enquête a été réalisée par un parlementaire britannique, c'est plus facile quand on sait que la plupart des paradis fiscaux sont d'anciennes colonies de l'Empire britannique.

01/12/11 Les économistes atterrés : Changer d'économie, nos propositions pour 2012.

Grâce en particulier à la publication de notre ouvrage « 20 ans d’aveuglement. L’Europe au bord du gouffre » (éd. LLL), nous avons pu faire vivre dans la société une analyse différente de la crise de la zone euro, et des ruptures qu'implique la sortie de cette crise.

Début janvier 2012, un nouvel ouvrage « Changer d’économie. Nos propositions pour 2012 » (éd. LLL) va permettre, nous l’espérons, d’approfondir encore cette participation au débat citoyen, l’ouvrage faisant sur des sujets multiples – non encore couverts par les économistes atterrés – des propositions nouvelles et originales. Lire (atterres).

Nous vous présenterons le livre en Janvier.

22/11/11 Les dettes de l'Eurozone, graphique interactif.

La BBC nous présente un graphique qui montre qui détient la dette de qui. C'est le jeu "je te tiens, tu me tiens par la barbichette ..." qui finit par triompher et qui paralyse tous ces pays.

Le site est en anglais, voici les mots clés pour comprendre :

- GDP (Gross domestic product) = PIB

- bn (billion) = milliard

- tn (trillion) = 1 000 milliards

 Un petit encadré vous précise le montant de la dette par habitant (en Grèce, 10 fois moins qu'en Irlande), quelques pourcentages et commentaires.

cliquez ici (bbc).

22/11/11 Déchets ménagers, généralisation de "pollueur-payeur". La redevance incitative.

L'enlèvement des OM (ordures ménagères) fait la plupart du temps l'objet d'une taxation forfaitaire. Rien d'encourageant pour diminuer nos pratiques : le tri a un peu de mal à s'imposer, les quantités ne diminuent pas beaucoup.

Déposé par le député Bertrand Pancher au titre du projet de loi de finances 2012, l’amendement a été voté suite aux résultats encourageants enregistrés de la redevance incitative testée en France depuis plusieurs années. Quelques 600 000 habitants bénéficiaient de la redevance incitative en 2009. Ils devraient être 2,2 millions début 2012 et beaucoup plus en 2013. Lire (enviro2b).

Cette initiative est intéressante à condition d'être accompagnée d'une logique "économie circulaire", c'est à dire de recyclage performant.

18/11/11 Depuis la libéralisation du fret, la SNCF a perdu 25 % de trafic.

La libéralisation impulsée par Bruxelles a abouti à l'inverse de ce qu'elle visait : la part modale du fret ferroviaire a chuté de 12,6% à 10,6 % en une dizaine d'années au profit du transport routier.

L’émergence rapide d’entreprises concurrentes est un paradoxe. La libéralisation du rail européen, impulsée dès 2001 par la Commission européenne afin, affirmait-elle alors, de redynamiser le transport des marchandises par le rail, n’a en effet aboutit qu’au résultat inverse. Lire (latribune).

Si ça continue, la revue économique La Tribune va devenir une revue écologiste ? A tout le moins, ses articles sont biens documentés.

16/11/11 Taxe carbone, inventer des solutions innovantes.

Créer une taxe carbone globale qui sera utilisée centralement de façon toujours discutable, il y aura toujours des insatisfaits, ça a donnée une idée intéressante. Exemple : produire du lait produit aussi du CO2 (et du méthane). On taxe le lait et le produit est affecté à subventionner des installations de méthanisation. Lire (naturavox).

L'idée est donc d'aider les producteurs de CO2 à réduire leurs émissions tout en valorisant leurs sous produits. Gagnant-gagnant.

11/11/11 Semaine de la finance solidaire du 3 au 10/11.

Je sais, nous sommes en retard, mais l'info n'est arrivée qu'aujourd'hui.

La finance a mauvaise presse ces derniers temps. Mais c'est une alternative aux dérives de la spéculation que propose l'association Finansol, en organisant la quatrième édition de la semaine de la finance solidaire, du 3 au 10 novembre.

L'offre de finance solidaire, labellisée par Finansol, est en plein développement, avec un encours de 3,15 milliards d'euros au 31 décembre 2010, soit une hausse de 31 % en un an. Cette augmentation est largement due à l'obligation légale, depuis l'an dernier, de proposer, dans les dispositifs d'épargne salariale, au moins un fonds solidaire.

Ces montants sont inférieurs à ceux de l'investissement socialement responsable (ISR), qui affichent plus de 68 milliards d'euros d'encours, mais ils correspondent à un engagement plus fort : il ne s'agit pas simplement de labelliser des entreprises cotées en fonction de quelques critères sociaux, mais d'investir dans des activités qui poursuivent directement des buts sociaux ou environnementaux. Le site Finansol pour vous engager vers des projets durables.

Ce sont les constatations de l'économiste P Larrouturou. C'est en analysant les statistiques de la Réserve fédérale pour les soixante dernières années qu'on comprend les causes de l'addiction à la dette. Jusqu'en 1981, le ratio dette/PIB était stable. L'économie n'avait pas besoin de dette pour croître régulièrement car des règles collectives assuraient une progression régulière des salaires et un partage équitable entre salariés et actionnaires. Ce "compromis fordiste" a permis aux Etats-Unis de connaître trente ans de prospérité. Sans dette. Lire (soscrise).

Pour la première fois depuis le début de la crise, l'Europe interdit un produit financier. Interdire la détention de CDS à nu souverains [c'est-à-dire sans détenir la dette obligataire correspondante] comme c'est prévu dans l'accord politique conclu entre le Parlement européen et le Conseil, c'est quelque chose qui n'a été fait nulle part ailleurs dans le monde. Plus largement, c'est aussi la première fois depuis 2008 et le début de la crise que l'Europe interdit un produit financier. C'est un signal fort et une avancée importante. Lire (lesechos).

22/10/11 "Il faut sauvegarder son AAA".

C'est la phrase clé que l'on entend en cette période de préparation du budget 2012,  phrase à rapprocher de "Moraliser le capitalisme" entendue depuis 2 ans.

"Nous devons moraliser le capitalisme", dans la bouche d'un chef d'état, cela signifie que le monde financier est sous ses ordres ou tout au plus à égalité.

"Sauvegarder son AAA" signifie que la finance est toute puissante et que les états lui sont soumis. Le secteur bancaire a très bien su tisser sa toile en devant le créditeur des états et en maniant la carotte des taux, attractifs pour les uns et punitifs pour les autres.

Bien sûr c'est un peu plus compliqué, il y a eu des abus de part et d'autre, ce qui est logique et inévitable quand on manipule des sommes colossales on finit par attraper le tournis. Lire (alternativeseconomiques).

Si on y regarde de près, il pourrait y avoir à redire sur ces agences de notation. D'abord sur leurs liens pour le moins discutables avec les banques et les spéculateurs, qu'elles sont censées informer. Confieriez vous aux entreprises pharmaceutiques le soin de diagnostiquer les patients et de prescrire les médicaments remboursés par la sécurité sociale ? C'est pourtant exactement ce que font les agences de notation dans le jeu économique, sans que la plupart des libéraux trouvent à y redire. ... Faute de pouvoir afficher des résultats tangibles en termes d'emploi, de niveau de vie, on préfère se raccrocher à la seule notation par les agences. Au nom du AAA, on est tenté de tout vouloir faire avaler aux Français ... Lire (liberation, l'article est plus polémique et politique, à vous de voir).

20/10/11 Pas de crise pour les patrons des grandes banques.

Du moins en ce qui concerne leurs salaires ! En 2010, la rémunération (en cash et en stock-options) des dirigeants des banques européennes - aujourd'hui appelées à se recapitaliser en urgence - a grimpé de 12,5%, à 380 millions d'euros au total, selon une étude du cabinet AlphaValue. Non seulement cette somme est supérieure de 40% à la moyenne des autres secteurs d'activité, d'après le bureau de recherches, mais, surtout, le parcours boursier des banques n'est pas à l'avenant. L'an dernier, l'indice Bloomberg des services financiers en Europe s'est affaissé de 11,5%, soit une baisse plus importante que celle du Dow Jones Euro Stoxx 50 (-7,5%). L'écart s'est encore creusé depuis janvier, crise de la dette dans la zone euro oblige, avec une dégringolade de 30% des valeurs bancaires européennes, près de deux fois supérieure au repli du marché. Lire (latribune).

Et en France, on fait la chasse aux fraudeurs : quelques Euros d'allocations perçus en trop ou indûment de ci de là. Rappelons que l'écologie ne fonctionne qu'en rétablissant un grand nombre d'équilibres.

18/10/11 L’urgence d’une autre économie.

La crise qui pèse sur les peuples n’est pas seulement financière, elle est économique, écologique, sociale, morale et politique.
La rigueur imposée par la gestion de la dette réduit le pouvoir d’achat, l’emploi et la compétitivité des entreprises. Elle réduit donc les chances de reprise tout en aggravant la situation des classes moyennes comme celle des plus faibles. Les classes dirigeantes font encore semblant de croire à des mesures de régulation très partielles qui continuent à faire la part belle à ceux qui bénéficient du système financier.
Sommes nous condamnés à des secousses de plus en plus violentes de la nature, de la société, de l’économie, de la finance pour que les dirigeants agissent sur ce modèle économique dominé par une course effrénée vers le profit ?
Nous savons qu’une autre voie est possible et réaliste, permettant une transition écologique et sociale pour une autre économie fondée sur la solidarité.

Télécharger l'appel (2 pages) à l'initiative de Jean Baptiste  de  Foucauld, Edmond Maire...
Ce mouvement veut donner un rôle central à la question des alternatives économiques lors des échéances de 2012. Il a besoin du soutien de tous et toutes. Participez !
Merci de faire tourner massivement cet appel et ses initiatives. Source :
http://pouruneautreeconomie.net/
http://www.lelabo-ess.org/
http://www.atelier-idf.org/

12/10/11 Au secours, le putsch des banquiers se met en place. (+ vidéo, 8mn).

Le FESF (fond européen de solidarité financière) se met en place et, au vu des statuts, c'est une institution toute puissante et sans contrôle qui place l'Europe sous le joug du monde financier.

Le parlement de Slovaquie vient de s'opposer à cette mise en place. Merci à la Slovaquie de dire tout haut ce que tout le monde pense tout bas : le FESF est le premier putsch à l’échelon européen de notre histoire (et je pèse mes mots) : un organisme supranational doté du droit d’ester en justice contre des Etats, sans avoir AUCUN compte démocratique à rendre (art. 24 : impunité du FESF et absence de droit de recours d’un Etat contre ses décisions). Voir la vidéo (youtube). Dernière minute, les slovaques viennent de voter pour.

12/10/11 Vers le pluralisme économique.

Paradoxalement parlant, le pluralisme économique, qui est la coexistence de plusieurs systèmes économiques (les trusts voisinent avec les coopératives, par exemple), sera sans doute une possibilité de sortie de crise mais avec une condition : un système financier sain. Or le système financier actuel est au bord de la faillite.

Frédéric Lordon, économiste, s'exprime pour la 1ère fois à la télévision sur la question bancaire. En quelques minutes, ce fut un concentré de Lordon. Comment, oui, désolé, il faudra nationaliser les banques, qui prennent le crédit en otage. Comment, si l'on s'y prend bien, si l'on attend le bon moment, où l'on pourra les ramasser "à la pelle et au petit balai", cela ne coûtera rien aux contribuables.  Mais qu'il ait le loisir de proférer de telles obscénités sur un plateau de la télévision publique, est le signe que les lignes bougent à grande vitesse. D'autant que Lordon, au milieu d'un plateau comme celui de Taddei, donne l'impression d'être le seul à proférer une pensée articulée, et à faire l'effort de poser sur le chaos de la situation les mots les plus justes, les moins jargonneux, et les moins timorés (menace des queues aux boulangeries, et du retour au potager). Commentaire piqué à Daniel Schneidermann (Arrêtsurimage). Voir la vidéo (FR3, se caler sur 34mn 30s).

10/10/11 Les 5 stades de l'effondrement (+++).

C'est article est un peu déplacé dans cette rubrique car il n'y est pas question QUE d'économie. Depuis  des siècles, les crises commencent (la plupart du temps) par des crises financières, puis ensuite seulement ...

Cette analyse a ceci d'original qu'elle n'est pas l'œuvre d'un économiste mais d'un ingénieur russe, Dmitry Orlov, qui a vécu l'effondrement de son pays. Ce texte est radicalement différent de ce qu'on peut lire habituellement dans cette page, et c'est bien ainsi. Voici :

"Je suis né et j'ai grandi en Russie, et je suis retourné en Russie à maintes reprises entre la fin des années 1980 et le milieu des années 1990. Cela m'a permis d'acquérir une solide compréhension de la dynamique du processus d'effondrement tandis qu'il se déroulait là-bas. À partir du milieu des années 1990 il était tout à fait clair pour moi que les États-Unis prenaient la même direction générale. Mais je ne pouvais pas encore dire combien de temps le processus prendrait, alors je me suis assis et j'ai regardé". Lire (orbite).

Les cinq stades de l'effondrement :
Stade 1 : L'effondrement financier
Stade 2 : L'effondrement commercial
Stade 3 : L'effondrement politique
Stade 4 : L'effondrement social
Stade 5 : L'effondrement culturel.         Voici donc ce qui nous attend ?

08/10/11 Dexia, les stress-tests s'étaient bien passés !

La banque franco-belge Dexia est en situation de faillite, les gouvernements français et belges ont apporté en urgence leurs garanties aux dépôts et organisent la disparition de la banque. Avec son ratio de 11 % de fonds propres Dexia semblait être bien capitalisée. Dés lors quelle valeur accorder aux propos lénifiants du Premier ministre sur la santé des banques françaises si une banque de cette importance peut s’effondrer du jour au lendemain ? Quelle est la situation réelle de nos banques ?

... Cette situation est directement liée à l’irresponsabilité de l'État français, qui suite à la crise de 2008 a renfloué de façon spectaculaire les principaux groupes bancaires sans jamais exiger en contrepartie de droit de regard sur leurs affaires. Dexia – et bien d’autres – ont pu continuer leurs pratiques à hauts risques, sachant que l’État – et les contribuables – seront toujours là pour éponger les pertes.

Lire (attac).

(Et dire que les stress tests vont passer aussi bien pour les centrales nucléaires !).

03/10/11 La parole du jour.

"Comment accepter un système productiviste avec 20 % de la population qui détient 80 % des ressources ?"

C'était au salon Horizon vert de Villeneuve sur Lot. Lire (ladépeche).

03/10/11 Rassurer les marchés ? Pascal Canfin, eurodéputé écolo.

 Eurodéputé, je ne vois aucune raison de rassurer les marchés. Pas un jour ne passe sans que l'on entende l'injonction selon laquelle « les politiques doivent rassurer les marchés ». Mais que font les marchés pour rassurer les politiques ? En tant que responsable politique, les marchés financiers sont pour moi une source d'inquiétude considérable et le moins que l'on puisse dire est qu'ils ne font rien pour me rassurer.
Le scandale d'UBS, dans lequel un trader est soupçonné d'avoir fait perdre à son employeur deux milliards de dollars, montre une fois encore que les banques n'ont en rien tiré les leçons de la crise. Le contrôle des risques en interne est toujours aussi laxiste et les produits financiers capables de multiplier la prise de risque, et donc les profits potentiels, toujours aussi populaires auprès des traders. Pas de quoi me rassurer.
Les économistes montrent que la Grèce est un cas à part dans la zone euro. Que les fondamentaux économiques du Portugal, de l'Espagne ou de l'Italie n'ont rien à voir. La dette publique espagnole est de 65% du PIB quand la dette grecque dépasse les 150%. Le déficit de la balance commerciale italienne représente moins de 2% du PIB quand celui de la Grèce est de 12%.
Mais, me répond-on dans les milieux financiers, vu d'une salle de marché de New York ou de Singapour, les pays de l'Europe du Sud forment un même ensemble qui nourrit la contagion. Alors, pourquoi disposer de statistiques économiques pour évaluer au mieux la situation si les traders ne se penchent pas dessus et font régner une terreur injustifiée sur les gouvernements ? Et je ne vois aucun changement d'attitude sur les marchés qui puissent me rassurer.
Depuis la crise de 2008, rien n'a changé
Le lobbying massif de l'industrie financière contre tous les projets de réglementation aux Etats Unis comme en Europe nuit considérablement à la stabilité du système financier. Les banques évoquent toujours leur rôle dans le financement de l'économie mais elles défendent le trading de haute fréquence, ces ordres passés par des machines pour des durées inférieures à la seconde, qui dénature la fonction initiale des marchés de capitaux qui est de financer l'économie.
Les banques critiquent le « système bancaire de l'ombre » mais elles ont défendu les« hedge funds » (fonds spéculatifs) quand l'Europe a voulu encadrer leur activité en 2010 car elles en sont les premiers financeurs via leur activité de « prime brokerage ».
Les banques demandent publiquement aux Etats de réduire leur déficit public mais elles organisent une évasion fiscale massive via les paradis fiscaux et le secret bancaire, dont le coût pour la collectivité est considérable. Rien qu'en France le manque à gagner liée à l'évasion fiscale dans les paradis fiscaux est évaluée entre 30 et 40 milliards d'euros chaque année. Depuis la crise de 2008, rien n'a changé et les banques ont perdu toute crédibilité à se poser en promoteur de la stabilité financière.
Pour des réformes beaucoup plus ambitieuses
Comme les acteurs financiers n'entreprendront pas de manière volontaire les nécessaires « ajustements structurels » de leur activité, je ne vois, comme responsable politique, aucune raison d'être obligé de les rassurer. Et je vois au contraire de bonnes raisons de soutenir des réformes beaucoup plus ambitieuses que celles menées depuis 2008, telles que :
- la séparation des banques de dépôts et de financement de marché,
- l'interdiction de produits financiers complexes et risqués,
- l'instauration d'une taxe sur les transactions financières et d'un temps minimum pour toute transaction financière,
- l'obligation de déclarer tout compte d'un résident européen à son administration fiscale respective pour lutter contre l'évasion fiscale,
- le retour à des emprunts populaires pour que les Etats se financent directement auprès des citoyens et non auprès d'intermédiaires financiers qui ont fait une sorte de coup d'Etat en capturant l'épargne que leur confient les citoyens pour en faire des outils de spéculation contre les Etats.
En démocratie, les politiques ne sont pas là pour rassurer les marchés, mais pour les encadrer. P Canfin.

Il n'est pas courant que nous passions une déclaration d'ordre politique, il aurait cependant été dommage de ne pas publier celle ci. (source : rue89).

30/09/11 Les manipulations de Goldmann Sachs. (excusez la longueur, mais ça vaut le coup).

 L'aluminium posait un sacré problème aux banksters de Wall Street. Il n'était pas en situation de pénurie. Les cours ne flambaient pas et Goldman Sachs ne pouvait pas s'en mettre plein les poches en spéculant !

Qu'à cela ne tienne ! L'abondance n'étant pas bien vue dans le monde du trading des matières premières, Goldman Sachs a trouvé un moyen de créer une pénurie sur l'aluminium : en le stockant longtemps. Avec la complicité du London Metal Exchange, la plus grande Bourse des métaux au monde.
Pour une fois, c'est loin de la frénésie de Wall Street que Goldman a monté sa dernière combine. A Détroit, l'ancienne Mecque de la bagnole made in Etats-Unis, devenue une quasi-ville fantôme, la banque d'affaires a transformé des entrepôts en véritables usines à fric. Comment ?
En y entassant plus d'un million de tonnes d'aluminium industriel, soit près du quart des stocks mondiaux, qui ont atteint un record à cinq millions de tonnes en mai.
▪ Les loyers tombent tranquillement
Goldman encaisse donc des revenus de location, comme tout propriétaire immobilier ; à 41 cents par tonne et par jour, c'est toujours près d'un demi-million de dollars par jour ou 165 millions par année dans la poche.
Surtout que le loyer est encaissé même une fois que l'aluminium est vendu, donc plus la livraison prend du temps, plus Goldman encaisse de loyer. N'empêche que ces sommes demeurent des broutilles, pour les requins de Wall Street.
▪ Le vrai argent est produit autrement
Les entrepôts de Détroit génèrent des montagnes de cash en faisant de la rétention d'aluminium. Les règles du London Metal Exchange, la Bourse des métaux non précieux, permettent aux entrepôts de livrer une partie seulement de leurs stocks chaque jour, bien moins que ce qui entre dans ces bâtiments pour y être stocké. C'est un peu comme la combine des frères Hunt à la fin de l'année 1979, mais mise au goût du jour.
Entre janvier et fin juin de cette année, les entrepôts de Goldman (qui appartiennent à sa filiale Metro International Trade Service) ont fait rentrer 364 175 tonnes d'aluminium, alors que 171 350 en sont sorties, selon les statistiques du LME, révélées par Reuters.
Soit 42% des nouveaux stocks constitués dans le monde et 26% de l'aluminium livré sur la planète.
▪ Création d'un goulot d'étranglement artificiel = jackpot
En conservant plus longtemps le métal, Goldman Sachs crée un goulot d'étranglement. Les fabricants de canettes pour boissons et les constructeurs aéronautiques doivent attendre plus longtemps avant de recevoir leur aluminium. Conséquence : les prix sont artificiellement gonflés depuis des mois.
Manipulation des prix. Encore ! "Cela pousse les prix vers le haut pour les clients nord-américains. Et pas à cause d'une véritable pénurie sur le marché, mais pour un problème d'accès au métal... dans des entrepôts de Détroit", déclare à Reuters Nick Madden, responsable de l'approvisionnement en aluminium chez Novelis, qui appartient à l'Indien Hindalco Industries Limited, l'un des plus importants consommateurs d'aluminium dans le monde.
Selon Madden, la dernière trouvaille de Goldman Sachs ajoute 20 $ à 40 $ au prix de l'aluminium, qui valait début septembre encore 2 800 $ la tonne ; cela représente donc un surcoût de 120 à 240 millions de dollars par an pour l'industrie américaine, qui consomme plus de six millions de tonnes chaque année. (mail de la Chronique Agora).

Et vous savez quoi ? Il se passe la même chose à La Nouvelle Orléans pour le zinc.

30/09/11 La crise expliquée aux nuls. *La crise des ânes * (reçu par mail ).

UNE HISTOIRE QUI EXPLIQUE SIMPLEMENT COMMENT EST NEE LA CRISE....

Un homme portant cravate se présenta un jour dans un village.
Monté sur une caisse, il cria à qui voulait l’entendre qu’il achèterait cash, 100 euros l’unité, tous les ânes qu’on lui proposerait.
Les paysans le trouvaient bien un peu étrange, mais son prix était très intéressant et ceux qui topaient avec lui repartaient le portefeuille rebondi, la mine réjouie...
Il revint le lendemain et offrit cette fois 150 € par tête... et là encore, une grande partie des habitants lui vendirent leurs bêtes.
Les jours suivants, il offrit 200 € et ceux qui ne l’avaient pas encore fait vendirent les derniers ânes existants.
Constatant qu’il n’en restait plus un seul, il fit savoir qu’il reviendrait les acheter 500 €, s'il en restait encore, dans huit jours et il quitta le village.
Le lendemain, il confia à son associé le troupeau qu’il venait d’ acheter et l’envoya dans ce même village avec ordre de revendre les bêtes 300 € l’unité.
Face à la possibilité de faire un bénéfice de 200 € dès la semaine suivante, tous les villageois rachetèrent leur âne trois fois le prix qu’ils l’avaient vendu et pour ce faire, tous empruntèrent !...
Comme il fallait s’y attendre, les deux hommes d’affaire s’en allèrent prendre des vacances méritées dans un paradis fiscal et tous les villageois se retrouvèrent avec des ânes sans valeur, endettés jusqu’au cou, et ruinés.
Les malheureux tentèrent vainement de les revendre pour rembourser leur emprunt. Le cours de l’âne s’effondra. Les animaux furent saisis puis loués à leurs précédents propriétaires par le banquier.
Celui-ci pourtant s’en alla pleurer auprès du maire en expliquant que s’il ne rentrait pas dans ses fonds, il serait ruiné lui aussi et devrait exiger le remboursement immédiat de tous les prêts accordés à la commune.
Pour éviter ce désastre, le Maire, au lieu de donner de l’argent aux habitants du village pour qu’ils paient leurs dettes, le donna au banquier.
Or celui-ci, après avoir rétabli sa trésorerie, ne fit pas pour autant un trait sur les dettes des villageois ni sur celles de la commune et tous se trouvèrent proches du surendettement.
Voyant sa note en passe d’être dégradée et pris à la gorge par les taux d’intérêts, la commune demanda l’aide des communes voisines, mais ces dernières lui répondirent qu’elles ne pouvaient en aucun cas l’aider car elles avaient connu les mêmes infortunes.
Sur les conseils avisés et désintéressés du banquier, toutes décidèrent de réduire leurs dépenses : moins d’argent pour les écoles, pour les programmes sociaux, la voirie, la police municipale...
On repoussa l’âge de départ à la retraite, on supprima des postes d’employés communaux, on baissa les salaires et parallèlement on augmenta les impôts.
C’était, disait-on, inévitable mais on promit de moraliser ce scandaleux commerce des ânes.
Cette bien triste histoire prend tout son sel, quand on sait que le banquier et les deux escrocs sont frères et vivent ensemble sur une île des Bermudes, achetée à la sueur de leur front.
On les appelle les frères Marchés.
Très généreusement, ils ont promis de subventionner la campagne électorale des maires sortants !!!...

Cette histoire n’est toutefois pas finie car on ignore ce que firent les villageois.
Et vous, qu’auriez-vous fait à leur place ?... Que ferez-vous ? Pour nous retrouver tous sur la place du village Samedi 15 octobre 2011 (Journée internationale des indignés) faites déjà passer cette histoire à votre voisin.. (anonyme, reçu par mail).

28/09/11 "C'est Goldman Sachs qui dirige le monde, pas les gouvernements".

 Un trader de Londres avoue à l'antenne de la BBC ne pas se soucier de la crise. "Notre boulot, c'est de faire de l'argent. La récession est une opportunité pour nous." C'est clair et c'est net, en langage cru : le reste n'est que gesticulations ou faux semblants.

Questionné sur les solutions politiques qui pourraient rassurer les marchés, il n'a pas non plus fait dans la dentelle: "Nous ne soucions pas vraiment d'avoir une économie qui repart. Notre boulot, c'est de faire de l'argent. Personnellement, j'ai rêvé de ce moment pendant trois ans. J'allais au lit en rêvant d'une nouvelle récession. (...) La récession est une opportunité pour nous." Lire + vidéo (challenge).

23/09/11 Crise économique et écologique : quarante ans de fuite en avant.

 (Enquête de Terra Eco). Non, la crise ne date pas de 2008. Dès les années 1970, le monde occidental dérégule, pousse les classes moyennes à l’endettement et ignore la montée des enjeux écologiques. Au lendemain des Trente piteuses, la facture est douloureuse. Récit en huit étapes.

Cliquez sur l’étape de la dégringolade pour y accéder directement. Les liens renvoient sur le site de Terra Eco, nous n'avons rien à ajouter.

1971 : bye bye Bretton Woods

1973 : le pétrole s’envole

1981 : Reagan superstar

2000 : de la bulle Internet aux "subprimes"!

2008 : Lehman Brothers au tapis

2009 : l’échec de la régulation

2010 : la Grèce plonge

Eté 2011 : la rechute

18/09/11 Crise de l'Euro ou crise américaine ?

 Laissons de côté, pour une fois, la vision écologique de l'économie* et attardons nous sur la crise de l'Euro qui surgit de nouveau. L'Europe est en train de se construire (zone Euro appelée Euroland) et ses assises sont encore à stabiliser et des dérives financières ont eu lieu dans quelques pays dont la Grèce. En face, les USA ont servi de référence monétaire pendant 1/2 siècle et ont profité de leur position dominante pour exporter leur crise depuis les années 70, cette période se termine à cause de l'émergence de nouvelles puissances économiques (Chine, Inde, Brésil) et de la naissance de l'Euroland. Or la crise Américaine est pharamineuse et les bonds du trésor US trouvent de plus en plus de mal à s'exporter.

Une des solutions américaines, que nous vivons en ce moment, est de diviser et affaiblir les Européens : d'où les attaques contre la Grèce, notre point faible. Et comme il faut reconnaître que la situation économique et financière de l'Euroland est meilleure qu'aux USA, que nos dirigeants, malgré les atermoiements, trouvent des solutions réalistes (qui ne passent pas par un sauvetage sans conditions des banques), ça commence à paniquer à Wall Street. Lire (leap2020).

* en gros : a) l'argent est destiné à facilité les échanges, les autres usages sont sources de problèmes.

 b) une trop grande richesse de quelques uns est néfaste à l'ensemble. Notion d'équilibres : connaissez vous un épi de blé 1000 fois plus gros qu'un autre ?

 c) A efficacité égale, on choisit toujours la solution la plus économique à moyen et long terme.

 d) Le superflu doit passer après le vital.

13/09/11 Les 737 qui font la pluie et le beau temps sur l'économie mondiale.

 Une étude publiée en Suisse révèle les interconnexions entre les multinationales mondiales. Un petit groupe de sociétés financières domine le capital de dizaines de milliers d’entreprises à travers le monde.

Résultat : 80 % de la valeur de l’ensemble des 43.000 multinationales étudiées est contrôlé par 737 « entités » : des banques, des compagnies d’assurances ou des grands groupes industriels. Le monopole de la possession du capital ne s’arrête pas là. « Par un réseau complexe de prises de participation », 147 multinationales, tout en se contrôlant elles-mêmes entre elles, possèdent 40 % de la valeur économique et financière de toutes les multinationales du monde entier. Lire (reporterre).

  10/09/11 L'économie peut-elle décroître ?

  A la suite de "Qu'est ce que l'énergie" en page 'Cours d'écologie', voici un second thème important abordé par manicore. Les 2 articles se complètent.

Quand on parle de PIB et de croissance, croissance de quoi, au fait? Lire sur manicore.

  05/09/11 Un code des marchés publics un peu plus vert.

  Le décret du 25 août 2011 apporte des clarifications et mises à jour diverses au Code des marchés publics. Mais il contient aussi quelques innovations. Parmi celles-ci : la promotion des circuits courts pour les produits de l'agriculture et l'introduction des contrats performance énergétique dans le Code.
Promouvoir les circuits courts pour les produits de l'agriculture : Le Code des marchés publics offre désormais la possibilité aux acheteurs de retenir, parmi les critères de choix de l'offre économiquement la plus avantageuse, "les performances en matière de développement des approvisionnements directs de produits de l'agriculture".
"Cette mesure permettra de rapatrier de la valeur ajoutée pour les agriculteurs en diminuant le coût des intermédiaires et de préserver l'environnement en limitant le déplacement des produits et le recours aux plateformes de répartition", explique la Direction des affaires juridiques du ministère de l'Economie. Lire (actuenvironnement).

24/08/11 A propos de décroissance. (article ++)

Nous n'avons jamais abordé le sujet alors que ce thème est fort en écologie, seulement il était défendu par des partisans un peu trop "turbulents" alors que nous, à Dole Ecologie, nous préférons aborder les choses posément et calmement. Le sujet est déjà abordé par le club de Rome au début des années 70, une époque où la Terre ne comptait que 4 milliards d'habitants. Il y avait déjà des gens clairvoyants.

La décroissance n’est pas un projet politique conçu par des écologistes radicaux, c’est la réalité des économies de l’Europe de l’Ouest dont le taux de croissance baisse régulièrement depuis cinquante ans : en France, ce taux a été de 5,91% dans les années 60, de 4,15% dans les années 70, de 2,29% dans les années 80, de 1,86% dans les années 90 et de 1,36% dans les années 2000 (source Insee). Lire (Laurence Wichnievsky dans Libération).

Un problème abordé de façon claire qui nous fait comprendre que l'économie "classique" (comprenons "libérale") n'a pas de solution hormis la croissance, même quand ce n'est plus possible.

« Recherche institutionnellement orientée », « biais idéologiques », « autocensure », « conclusions préconçues », « faible diversité d’approches théoriques et, plus encore, empiriques », « étroitesse de vues », « cadre analytique inapproprié aux réalités des pays étudiés », « incapacité répétée à citer des travaux de chercheurs locaux »… A tout prendre, il valait mieux pour les têtes pensantes du Fonds monétaire international (FMI) que les feux de l’actualité fussent braqués sur leur directeur général, arrêté à New York le 14 mai 2011, plutôt que sur le dernier rapport de son Bureau indépendant d’évaluation, publié la semaine suivante dans l’indifférence générale. (article du monde diplo).

Ce bureau d'évaluation comprendrait donc bien la situation : ceux qui tiennent les rênes de l'économie planétaire sont ils myopes et incapables ? Parions que non, ils n'agissent que pour des intérêts biens précis, n'en disons pas plus car cela dépasse le cadre de ce site.

02/08/11 D'ou vient la dette US ?

Tout le monde pense que l'économie c'est compliqué, c'est vrai à certains égards mais il y a cependant des faits qui crèvent les yeux : les milliards sont partis vers les coffres de banques. Vidéo (2 mn) d'un sénateur américain.

Qu’en pensez-vous vraiment ? Est-ce une bonne chose de nous lier pieds et poings aux banques ? Vous trouvez normal que l’on paye des intérêts aux banques qui profitent de cet argent pour spéculer ensuite contre vos emplois, contre votre alimentation, contre votre logement ? Non ? Alors réveillez-vous ! Et réveillez autour de vous ! Il est temps de faire basculer cette société dans le bon sens, celui de l’humanisme et non celui du capitalisme financier. Lire (agoravox).

26/07/11 Hold-up sur les énergies vertes.

Manque de nez chez les analystes alternatifs, les mesures restrictives concernant les installations photovoltaïques n'avaient pas pour objet de rééquilibrer les comptes d'EDF. C'était préparé à l'avance et machiavélique ! Lire (marianne2).

Il se trouve qu'EDF étant très en retard sur ce créneau le moyen fut simple : mettre les petites entreprises (qui ne font pas le poids en face du géant EDF) en difficulté, puis les racheter à vil prix. Le coup serait classique si le gouvernement n'avait pesé de tout son poids dans cette affaire, ce qui laisse penser que nos ministres ont d'autres intérêts que s'occuper du pays, de ses habitants et de leur futur.

21/07/11 Les tours de passe-passe pour vider les caisses. par G Bridier.

LE RAPPORT DU DÉPUTÉ UMP GILLES CARREZ sur l’application des lois fiscales, présenté le 6 juillet, vient indirectement conforter les associations qui luttent contre toutes les formes d’évasion fiscale. Car entre «l’optimisation fiscale» qui permet de réduire son taux d’imposition selon des méthodes légales dans les transactions internationales, et le recours à des «paradis fiscaux» qui ne veulent pas dire leur nom mais en ont toutes les apparences, les circuits sont souvent parallèles.

... On pointe bien sûr du doigt les 600 à 800 milliards d’euros qui, chaque année, s’envoleraient des pays en développement pour être logés dans des paradis fiscaux afin d’échapper à l’impôt. Mais les pays industrialisés ne sont pas plus épargnés...

Des «prix de transfert» pour payer des impôts… où ils n’existent plus

L’un des moyens bien connus pour pratiquer l’évasion fiscale passe par les «prix de transfert». Un vocable bien anodin pour une réalité qui dépasse l’entendement.
Les filiales implantées dans les pays où la fiscalité est la plus basse ont tout intérêt à surfacturer leurs services aux consœurs du même groupe de pays où la fiscalité est élevée, afin que les sociétés les moins imposées soient les plus bénéficiaires, et que les plus imposées n’enregistrent que des déficits. Or on estime que 60% environ du commerce mondial est réalisé par les échanges entre filiales de mêmes groupes. C’est colossal. Mais à quel prix ces échanges sont-ils facturés ? C’est toute l’astuce, et on en comprend vite le fonctionnement.
Lorsqu’on considère que le total des exportations mondiales de marchandises avoisine 15.000 milliards de dollars par an, on voit l’importance que peuvent prendre ces prix de transfert entre filiales lorsqu’ils sont étudiés pour réduire la fiscalité des entreprises.  Lire (slate).

13/07/11 Pourquoi l'Allemagne abandonne le nucléaire.

Pas vraiment par souci écologique mais la logique est intéressante : "Le tournant énergétique se résume à un mot en quatre lettres : "jobs". Un cynique dirait : laissez donc les autres continuer à ne pas avoir peur - cela leur vaudra une stagnation économique et des erreurs d'investissements. Les partisans de l'énergie nucléaire se barrent eux-mêmes le chemin des marchés du futur parce qu'ils n'investissent pas dans la voie alternative que constituent les matériaux économisant l'énergie et les énergies renouvelables".

Tout bêtement, "ce qui se serait passé si les hommes, voici deux siècles et demi, au début de la première révolution industrielle, avaient envoyé au diable ceux qui leur conseillaient d'investir dans le charbon et l'acier, les machines à vapeur, les métiers à tisser et, plus tard, les chemins de fer. Ou bien, il y a cinquante ans, s'ils avaient rejeté en parlant d'"angoisse américaine" l'idée que les Américains puissent investir dans les microprocesseurs, les ordinateurs, Internet". Lire (lemonde).

Il y a donc des cas où écologie et logique économique libérale se rejoignent, c'est quand il y a des obligations majeures. Mais la raison du "pourquoi et pour qui" demeure fondamentalement différente.

10/07/11 La balance commerciale se dégrade régulièrement depuis 2004.

(source : Douanes, Insee)

Au 1er abord, on peut penser que la courbe des exportations est bonne (~ + 25 % depuis 2004), c'est vrai mais la courbe des importations augmente encore plus. Pour faire simple, chaque fois que nous importons pour 100 € de marchandise, nous n'exportons que 82,16 €. C'est ce ratio (82,16 %, appelé taux de couverture) qui se dégrade continuellement qui nous indique que l'économie française est mal en point (comparé aux autres économies, mais cet indicateur seul n'est pas suffisant).

Le creux de 2009 est dû à la crise planétaire mais ne change rien à la dégradation continue de la situation. Lire (marianne2).

09/07/11 "On arrive au bout du système".

Pierre Larroutourou (qui vient de publier "Pour éviter le krach ultime", voir en page "Livres") s'est exprimé sur Politis. Interview (format pdf, article +++).

 Nombre de politiques semblent incapables de mesurer la gravité de la crise : crise sociale avec 4,6 millions d’inscrits à Pôle emploi, crise écologique avec un dérèglement climatique qui s’accélère, crise financière qui ne peut que s’aggraver… Aux États-Unis, la dette publique a augmenté de 380 milliards en trois mois, tandis que le PIB n’a augmenté que de 60 milliards au premier trimestre 2011.

Voila le constat de départ. Pour créer 1 $ de richesse, il faut que l'état US en débourse 6,3. Tout est dit. Selon P Larroutourou, la crise financière est loin d’être achevée et la croissance ne reviendra pas. il est urgent d’inventer un nouveau modèle.

09/07/11 900 000 ménages surendettés.

Ce chiffre est en augmentation de 15 % de 2008 à 2010. Le fait est trop important pour ne toucher que des ménages "cigales", certains vous disent que tout va bien parce qu'il n'y a pas de millionnaires ruinés mais ces chiffres traduisent la profonde détresse de nombre de familles françaises. Lire (latribune).

Le montant moyen d'un dossier est de 45 000 € !

Chronos est un cabinet d'étude (son site) qui étudie la mobilité, leurs études mettent en avant de grandes similarités avec d'autres secteurs de l'économie. Ici, c'est le réseau du Grand Paris qui est analysé. Et il apparait clairement que la viabilité du projet repose uniquement sur une croissance forte, avec des coûts de maintenance non pris en compte*, et pis encore, des crédits d'investissements non précisés.

L'urbaniste Frédéric Leonhardt : pour lui, "tous les ingrédients d'un crash industriel public sont réunis". Il qualifie le Grand Paris Express de "Grand Canyon financier". A des choix techniques budgétivores (le réseau souterrain) s'ajoutent les dérives prévisibles (la Cour des compte évoque une moyenne de dérive des coûts de 92% sur ce type de projet), sans compter les coûts de fonctionnement, rejoignant par là précisément l'analyse de "Strong Town"...
"Il faut ajouter à cela l'exploitation du nouveau réseau ; elle a fait l'objet d'une seule véritable estimation dans le cadre du rapport du député Carrez (septembre 2009). Pour un investissement de 24 milliards d'euros (Réseau Grand Paris version Christian Blanc combiné au plan de mobilisation de la région), les besoins complémentaires de fonctionnement sur la période 2010-2025 sont de 19 milliards d'euros, qui viennent s'ajouter à la dérive continue du déficit de fonctionnement du réseau évaluée, elle, à 24 milliard d'euros."
... et sans compter d'autres dérives, absentes des comptes actuels...
"La charge actuelle du STIF, près de 8 milliards d'euros par an, sera durablement alourdie par les réseaux supplémentaires. La couverture de zones largement moins dense générant des trafics moins élevés, le prix de revient par voyageur sera moins favorable que ceux observés sur les réseaux RER et Métro existants. Combinés au coût initial augmenté des dépassements, ce constat rend le financement et la réalisation du réseau dans sa globalité largement virtuelle."
... et sans compter d'autres incidences.
"Au delà de la seule question financière, les désavantages de cette stratégie du tout neuf-tout beau se cumulent : les délais de réalisation, 10 ans en moyenne, sont plus longs que ceux autorisés par un recyclage d'emprises existantes ou un passage en viaduc. De plus, une infrastructure souterraine produit une quantité de carbone élevée, un kilomètre de tunnel engendre 40.000 tonnes de CO2, soit pour la totalité du réseau une addition minimale de 6 millions de tonnes. Ces arguments sont connus, cela n'a pourtant pas effrayé les décideurs." Lire.

* La gestion de maintenance est mon métier (celui du rédacteur de cet article) et ce défaut est récurrent de nombre de projets. Un des plus insupportables est celui de la Grande Bibliothèque, mais c'est vrai aussi pour nombre de projets de moindre envergure, où les collectivités locales s'arrachent les cheveux.

04/07/11 Recherche, des crédits dévoyés.

Alain Godard (ancien PDG de Péchiney) : "Ayant été PDG d’une entreprise de 15 000 personnes dépensant en R et D 10% d’un chiffre d’affaires de 4 milliards d’euros et faisant un résultat opérationnel de plus de 10%, je sais par expérience que les décisions d’investissement en R et D ne sont influencées qu’à la marge par la fiscalité pour de telles entreprises. Mais je sais aussi par expérience que ces entreprises mettent tout en œuvre pour influencer les responsables politiques qui connaissent mal le milieu de l’entreprise afin d’obtenir des avantages qui ne constituent pour elles que de purs effets d’aubaine".

Le gouvernement se targue ainsi chiffres à l’appui de soutenir la recherche alors qu’il n’a fait que des cadeaux « inutiles » à quelques grands groupes multinationaux français ou étrangers. Lire (altereco).

Et il n'y a pas que les grandes entreprises, les recherches au CEA de Grenoble sont lancées parce qu'il y a des crédits "à prendre", pas vraiment sur l'intuition d'un chercheur. Cet exemple m'a été rapporté personnellement.

02/07/11 La situation de la crise et des solutions schizophrènes.

La croissance de l'économie française pourrait atteindre 2,2 % en 2011, selon l'OCDE, au lieu du 1,6 % prévu initialement. De quoi faire très légèrement reculer le chômage, qui pourrait revenir à 8,9 % en fin d'année.

Sachant que le nombre total de demandeurs d'emploi, en incluant ceux qui ont des petits boulots à temps partiel et souhaiteraient travailler plus, dépasse aujourd'hui les 4 millions, il faudrait, pour sortir de cette situation, renouer avec une croissance forte et durable. Une perspective qui n'est ni possible ni souhaitable. Elle n'est pas possible parce que les fondamentaux de notre économie permettent d'espérer au mieux un rythme autour de 2 %, peut-être 2,5 % l'an. Elle n'est pas souhaitable en raison des contraintes écologiques auxquelles nous sommes confrontés, contraintes qui appellent une réorientation radicale de notre modèle économique et de nos modes de vie. Nous devons agir rapidement pour rendre notre système économique enfin soutenable, avant d'y être contraints par des hausses brutales des prix de l'énergie ou de certaines matières premières.

A continuer sur les mêmes rails, nous risquons donc de conserver un haut niveau de chômage tout en ayant, en plus, à se serrer la ceinture. Lire (altereco).

Il y est question de l'opposition des solutions écolos et gauche classique (PS).

Vandana Shiva (physicienne indienne) : "Le libre-échange, c’est la dictature des entreprises"

 (article +++)

  Finance watch

un nouveau contre-pouvoir face aux lobbys bancaires

(à offrir)

La richesse autrement

(par Alternatives Economiques)

L'atelier idf

site de l'économie solidaire

Leur écologie et la nôtre

par André Gorz (1974)

L’abeille au secours de l’humanité ?

nouveau livre important d’un écrivain à la fois économiste (hétérodoxe !), historien, philosophe et… poète.

(gratuit si vous le volez,  ~20€ autrement)

L'économie de A à Z,

le dictionnaire

(piqué à Alternatives économiques)

Le matin à 6h50 sur France Inter, chronique économique de Bernard Maris, ex : "Les publicitaires sont là pour faire acheter à des gens qui n’en ont pas les moyens ce dont ils n’ont absolument pas besoin". (sous entendu : en vous faisant confondre "envie" et "besoin").